
premessa: io adoro
internazionale, e come coi fumetti quando avevo
quindicianni, aspetto con ansia il venerdì per correre in edicola, comprarlo e sfogliarlo avidamente. un paio di numeri orsono (n.
745) il direttore, giovanni de mauro, mi va a parlare di
follow up giornalistico. con un esempio: una storiella su georges simenon, dove un incauto giornalista registrò, senza il necessario follow up, l'informazione secondo cui il celebre scrittore avrebbe avuto nella sua vita circa diecimila donne. il follow up avrebbe smascherato la sparata: se vero, il buon sim avrebbe dovuto avere una nuova donna al giorno per oltre trent'anni!
l'esempio di de mauro però, riportato pari pari, era tratto da un (bellissimo) libro di david randall,
the universal journalist, esattamente
qui, senza che però de mauro lo citasse, o che si impegnasse in un buon rewording in fase di traduzione.
mando mail. faccio notare che sì, il follow up è importante, ma il "cita le tue fonti" è un
must del buon giornalista. nessuna risposta.
la settimana dopo il buon de mauro torna sull'argomento simenon. bene, penso io, ora cita randall come è giusto che sia. invece no, parla di
percezione e del fatto che la settimana prima aveva scritto che simenon era francese, mentre in relatà no, era belga.
l'ho preso come un 1 a 1 e palla al centro. resta il fatto che internazionale è un gran giornale.
so che non c'è nessuno a cui interessa sta cosa, ma simenon ha sparato la cifra di 10000 donne in un suo incontro con fellini, e in seguito molti altri giornalisti son tornati sull'argomento con articoli e interviste e sim ha sempre dichiarato che ha avuto e amato molte donne, tante, tantissime, per lo più prostitute, e la sua ultima compagna, la friulana teresa sburelin, ne ha stimate circa 1500. lo dice randall eh, non io.
approfondimenti:
questo e
questo*** aggiornamento 29/06/2008 ***de mauro mi ha risposto oggi. e ha chiarito la questione. (è un grande).